213、拳打文坛敬老院（四） (2/3)

革新之路，注定不会太平。

想要往前走，走到最高处，就必须拿出一往无前的气势！

虽千万人，吾往矣！

在东莱先生欣慰、骄傲的注视下——

他最优秀的小徒弟，面对万千人呵斥，没有半分畏惧，而是坚定站了出来。

连一群色厉内荏的老头儿都收拾不了，将来，何以入阁、成圣、开太平盛世？

不讲武德，是吧？

很好。

打的就是你们这群不讲武德的！

众目睽睽之下。

台上的崔岘发出一声哂笑：“公竟引《周礼》‘焚巫’之旧典！”

“然《礼记·檀弓下》亦载：岁旱，穆公召县子而问然，曰：天久不雨，吾欲暴尪而奚若？曰：天久不雨，而暴人之疾子，虐，毋乃不可与？”

“穆公尚知暴巫为虐，尔等饱读圣贤书，竟欲活焚士子？实在可笑、荒谬！”

那原本气势嚣张的灰衣老儒，霎时间被怼的哑口无言。

但，今日登台辩论的，除了桓应、旬彰、班临三位老先生，还有足足六位大儒！

见灰衣老儒溃败。

另一位老儒站了出来，呵斥道：“休得混淆视听！”

“《尚书·皋陶谟》曰：‘天讨有罪，五刑五用哉！’尔非巫尪，乃有罪之人！”

“尔之罪，在非圣无法！《孝经》云：要君者无上，非圣人者无法，非孝者无亲。此大乱之道也。”

213、拳打文坛敬老院（四）

(第2/2页)

“尔今日之行，三者皆备，非焚不足以彰天讨！”

可笑！

崔岘一挑眉梢，音调陡然拔高：“好一个‘天讨有罪’！请问诸公，我所非者，是伪托圣人之言的‘法’？还是禁锢天下思想的‘非之法’？”

“《荀子·正论》有言：刑称罪则治，不称罪则乱。”

“我求考据之真，何罪之有？若求真其罪，则孔子删述六经，考订《雅》《颂》，岂非千古第一罪人？！”

那老儒被这话堵得脸色涨红，浑身哆嗦，捂住胸口说不出来话。

第三位老儒气急攻心，急急站出来口不择言：“强词夺理！《诗》云：‘溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。”

“君父许你读经，已是恩典，岂容尔反噬？尔即为人臣子，便当《穀梁传》所言：臣子大受命——恭顺承受天命君命，岂有质疑之理？！”

崔岘看向那老儒，纵声长笑，讥讽道：“哈哈哈！好一个莫非王臣！”

“《孟子·万章上》驳此诗甚明：是诗也，非是之谓也…是周宣王北伐时劳率士之诗，非谓普天之下皆其臣妾也！”

“亚圣早破此腐论！尔等竟拾前人牙慧，曲解诗义，以作思想囚笼！读经读到蒙蔽心智，岂不哀哉？”

这最后一句‘拾人牙慧’、‘蒙蔽心智’，杀伤力实在惊人。

简直刀刀致命，直扎心窝！