阅读设置

20
18

第897章 小时——审判、救赎与第三种选择 (2/4)

伦理风险:即使他承诺不伤害,但权力结构不平等必然存在。

样本污染:菲律宾贫民窟的招募者可能带着生存压力参与,不是纯粹自愿。

不可复制性:单一实验无法证明普遍规律。

“我们的优势:”

透明性:所有数据可公开验证。

自愿性:参与者出于真实意愿。

多样性:样本来自不同阶层、年龄、背景。

持续性:实验已经进行了三个月,有纵向数据。

陶成文明白了:“所以你的建议是——我们告诉危暐,我们不会参与他的实验,但我们邀请他观察我们的实验?”

“是的。”鲍玉佳点头,“而且我们要做得比他更好。我们要建立一个‘开放实验室’——所有数据实时公开,包括他的数据。如果他真的在乎科学真相,就应该接受这种更严谨的研究方式。”

程俊杰立刻兴奋起来:“技术上可行!我们可以搭建一个加密数据交换平台,双方上传数据,但读取权限受限。我们看不到他的实时位置,他也不能操控我们的系统。”

梁露担心:“但这等于向他暴露我们的修复网络架构。”

“架构本来就是公开的。”沈舟说,“记忆史诗平台的所有代码都是开源的。我们保护的是参与者的隐私数据,而不是方法论。”

付书云依然反对:“这还是在和他谈判!在向一个罪犯妥协!”

“但这是以我们为主导的谈判。”陶成文终于做出决定,“我们设定条件:如果他想验证他的假设,就必须接受科学共同体的监督。他需要提供他实验的所有原始数据、招募标准、社区规则,接受独立伦理委员会的审查。”

他看向所有人:“这不是妥协,这是将他的私人实验,纳入公共科学的规范框架。如果他拒绝,证明他只是想玩自己的游戏。如果他接受——”

陶成文停顿:

“那么我们将有机会,在科学伦理的约束下,同时研究两个问题:一是人性如何在健康环境中发展,二是危暐这样的人如何在观察健康环境时发生变化。”

“这比单纯抓到他,或单纯观察他的实验,都更有价值。”

张帅帅举手:“但这需要时间搭建平台、组建伦理委员会、制定数据交换协议。72小时不够。”

“所以我们先提出这个方案。”陶成文说,“如果危暐真的在乎科学,他会愿意等待一个更严谨的设计。如果他只是找借口拖延,他会拒绝。”

计划初步确定。但还有一个关键问题:

“谁来和他说?”付书云问。

所有人都看向陶成文,但他摇了摇头:

“不。这次让张斌说。”

(四)傍晚六点:张斌的加密信——受害者家属的邀请

傍晚时分,张斌独自坐在修复中心的通讯室。面前的屏幕上是一个空白文档,光标闪烁。

陶成文在门外透过玻璃看着他:“你不需要现在写。我们可以帮你起草。”

“不。”张斌说,“这是我父亲的故事,应该由我来写。而且……我想我明白该怎么和他说话。”

他闭上眼睛,回忆起父亲葬礼那天——来的大多是单位同事,每个人都面色凝重,但很少有人真正哭泣。只有他,抱着骨灰盒,感觉整个世界都空了。母亲已经去世,父亲自杀,他25岁就成了孤儿。

但他也记得,葬礼结束后,一个陌生的老人找到他,递给他一个信封,里面是三千块钱和一张字条:“我儿子十年前也被骗自杀了。活下去,好好活。”

那三千块钱,是他当时唯一的温暖。

张斌睁开眼睛,开始打字:

“危暐教授:”

“我叫张斌,张坚的儿子。”

“你对我父亲的‘手术’持续了九个月,记录了两百多页笔记,收集了无数数据。但你不知道的是——他自杀那天早上,给我发了最后一条短信,只有三个字:‘吃早餐’。”

“他当时已经写好遗书,已经决定结束生命,但还是记得提醒我吃早餐。这在你那些‘异常数据’里,要怎么分类?”

“我恨过你,恨到想亲手杀了你。但经历了这么多后,我意识到:恨你改变不了什么。我爸回不来,我妈回不来,那2300万大部分也回不来。”

“所以我现在不恨了。我只是想知道——为什么?”

“不是为什么选择我爸,那是算法决定的。我想知道的是:你为什么非要通过伤害别人来寻找答案?为什么不能通过帮助别人来寻找答案?”

“你说你想建立一个‘理想社区’,验证人性可以在健康的意义供给中向善。我理解这个想法。但你有没有想过——当你用金钱招募贫民窟的人,当你用权力设定社区规则时,你还是在‘操控’,还是在‘实验’。”

“那不是真正的社区,那是你的新实验室。”

张斌停顿,喝了一口水,继续:

“我们有个提议。”